II Rzeczypospolita Polska

na uchodźctwie

Państwo ​które nadal trwa

List otwarty niezależnego arbitra CIArb Polakowskiego Marka do Donalda Tuska

CIArb.jpg

 London, 04.03.2024r.

ARBITER CIArb

Polakowski Marek 6036446                                                                                                                                                                              

7 BELL YARD

LONDON

WC2A 2JR

LIST OTWARTY NIEZALEŻNEGO ARBITRA CIArb Polakowskiego Marka do Donalda Tuska w Warszawie Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. , Adama Bodnara Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. , Lecha Wałęsy Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript. tel.+48 58 772 42 00

Szanowni Państwo,

do wyasygnowania tej otwartej formy wypowiedzi i apelu skłonił mnie List otwarty z dnia 15.02.2024r. Pana Adama Bodnara do Prezydenta Lecha Wałęsy i innych sygnatariuszy Apelu dotyczący przyjrzenia się różnym decyzjom prokuratorsko – sądowym z ostatnich lat.

Niniejsze kieruję biorąc za podstawę art. 10 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w związku z art. 6 tejże Konwencji. W mojej ocenie konieczne jest wznowienie niekonstytucyjnych decyzji prokuratorsko – sądowych i rehabilitacja osób pokrzywdzonych.

Uważam, że przy rozpoznaniu wielu spraw należy się posiłkować sprawami, które dotyczyły postępowań karnych, komorniczych, cywilnych i innych w których złamano prawo. Sam tego doświadczyłem na swojej osobie i jak do tej pory osoby winne naruszeń prawa piastują swoje stanowiska służbowe i dalej swoimi działaniami torturują innych, pomimo iż w tych sprawach złożyłem wiele pism procesowych i wniosków. Tak w państwie demokratycznego "Państwa prawa" być nie może, bo tu stawiam pytanie: – czy Polska jest Wolnym, Suwerennym Państwem Prawa? Dla zobrazowania przedstawiam moje ustalenia: Wg mojej wiedzy REJESTRACJA POLSKI I POLSKICH TZW. "PAŃSTWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH" JEST WIDOCZNA W REJESTRACH EDGAR I DUN & BRADSTREET USA, jako spółek prawa handlowego? Podaję jako pomocne dwa linki do sprawdzenia:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/79312/000095012718000040/0000950127-18-000040-index.htm

https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?CIK=0000079312

i w związku z tym system polski sądowy podlega jurysdykcji USA z uwagi na jego rejestrację w USA. W związku z tym wniosłem stosowne pisma do odpowiednich organów w USA. Dlatego ważne jest rozstrzygnięcie tego problemu przez niezależnych ekspertów.

Wskazane niżej podmioty dopuściły się wobec mojej osoby wielu naruszeń prawa, co poniżej opisuję:

I. W dniu 04.10.19r. Korporacja/Company SĄD OKRĘGOWY W WARSZAWIE D-U-N-S Nr #42-233-4453 będący częścią składową korporacji wskazanej w punkcie 1 zarejestrowanej w USA wydał bez kontraktu w notariacie na jego serwis, bezprawny Europejski Nakaz Aresztowania VIII Kop 219/19 w wyniku czego od 10.07.2020 do 15.06.2023 bezprawnie przebywałem w areszcie ekstradycyjnym w HMP WANDSWORTH W LONDYNIE. Jako dowód bezprawności działania wymienionych wyżej jednostek organizacyjnych zarejestrowanych w USA z siedzibą w New York załączam Wyrok – Affidavit (pod przysięgą). Po przedłożonym Affidavit do wskazanej wyżej Korporacji/Company, nikt nie zaprzeczył podniesionym kwestiom ani w jednym punkcie, nikt nie obalił mojego Affidavit, co potwierdza nieprawość podjętych wobec mnie decyzji dotyczących mojego aresztowania, a w efekcie bezprawnego pozbawienia wolności. W dniu 26.02.2024r. za te niegodziwości został zatwierdzony wyrok odszkodowawczy w Sądzie Okręgowym w Warszawie któremu została nadana w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Klauzula Apostille w dniu 27.02.2024r. o numerze 11799/2024.

Wskazuję nadto, że z w/w podmiotami, jako uczestnikami w przedmiotowej sprawie nie podpisywałem żadnego w notariacie kontraktu/umowy w żadnym zakresie działania, w tym na prokurowanie dokumentów mających posłużyć za dowód, poprzez wskazane podmioty korporacyjne znane przeze mnie i nieznane lecz uczestniczące w tej sprawie, wobec mnie Istoty-Żywej-Ludzkiej Człowieka i wobec mojej osoby były i są bezprawne, co potwierdzone zostało milcząco na złożony przeze mnie Affidavit wraz z wyznaczonym terminem na odpowiedź, który upłynął bezskutecznie, i stanowi to w przedmiotowej sprawie prawomocny niepowtarzalny fakt na prokurowanie dowodów przez osoby w funkcji publicznej (a może prywatnej Gildii).

DOWÓD:

1.Odpis wyroku Affidavit z dnia 04.02.2022 - przesłany do polskich organów.

2.Stwierdzenie prawomocności tego wyroku – przesłane do polskich organów.

II. Korporacja/Company PROKURATURA OKRĘGOWA W POZNANIU D-U-N-S NR #42-233-4453 nieprawnie wszczęła postępowanie sygn. akt 3032-3.DS.13.2023. Na tej podstawie z wniosku tejże Korporacji/Prokuratury bezprawnie wydano Nakaz Aresztowania III KOP 197/21 przez Korporację/Company: SĄD OKRĘGOWY D-U-N-S Nr #42-226-6713 w Poznaniu. Decyzje te są Nieważne z powodu nie popełnienia przestępstwa - braku czynu niedozwolonego (dokumenty i dowody przesłałem do KORPORACJI/COMPANY PROKURATURY OKRĘGOWEJ [W POZNANIU] D-U-N-S NR #42-233-4453, CORPORACJI/ COMPANY PROKURATURY KRAJOWEJ W WARSZAWIE Nr D-U-N-S #42-173-2316 oraz CORPORACJI/COMPANY SĄDU OKRĘGOWEGO [W POZNANIU] Nr D-U-N-S #42-226-6713 drogą elektroniczną oraz pocztą tradycyjną – listem poleconym. Do tej pory nie usunięto z obrotu prawnego wadliwych decyzji.

Z uwagi na naruszenia prawa, wystąpiłem o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec osób winnych , tj. MICHAŁA JAWORSKI funkcjonariusza publicznego bez legitymacji urzędnika państwowego funkcjonującego jako przedstawiciel handlowy dla Korporacji/Company: PROKURATURA KRAJOWA D-U-N-S Nr #42-173-2316 [W WARSZAWIE], Tomasza BOROWCZAK z KORPORACJI/COMPANY: SĄD OKRĘGOWY Nr D-U-N-S Nr #42-226-6713 [W POZNANIU]. Do tej pory żaden przedstawiciel handlowy funkcjonujący na dobro i rzecz tychże Korporacji/Company nie udzielił mi rzetelnej polegającej na prawie i prawdzie odpowiedzi.

UZASADNIENIE:

W dniu 29.09.23r. otrzymałem drogą poczty elektronicznej pismo z datą 29.09.23r. z Korporacji/Company: PROKURATURA OKRĘGOWA [W POZNANIU ] Nr D-U-N-S #42-233-4453 podpisane przez osobę Michała JAWORSKI (pismo w załączeniu) oraz pismo z dnia 27.09.23r. nr Prez. XI Sk – 529/23 od PREZESA/szefa Korporacji/Company: SĄD OKRĘGOWY [w Poznaniu] Nr D-U-N-S Nr #42-226-6713 informujące o przekazaniu sprawy III Kop 197/21 do III Wydziału Karnego Korporacji/Company SĄD OKRĘGOWY [w Poznaniu ] Nr D-U-N-S #42-226-6713. W piśmie z dnia 29.09.23r. przedstawiciel handlowy osoba Michał JAWORSKI funkcjonujący, na dobro, korzyść i rzecz Korporacji/Company: PROKURATURA OKRĘGOWA [W POZNANIU] Nr D-U-N-S #42-233-4453 podaje stek obłudnych kłamstw dotyczących funkcjonowania legalnego podmiotu o nazwie Europejski Sąd Arbitrażowy w Ciechanowie, którego jestem PREZES-em, próbując w ten sposób zdyskredytować moją osobę jako PREZES-a tego Sądu Arbitrażowego. Funkcjonariusz Michał JAWORSKI będący delegowanym prokuratorem z jednostki niższej tj. sub-dywizji Korporacji/Company: PROKURATURA OKRĘGOWA [W POZNANIU ] Nr D-U-N-S #42-233-4453 podaje kłamstwa, przeinaczając dowody, prawdę i fakty – prokuruje dokumenty stanowiące dowód przeciwko jego osobie, tylko dlatego aby ukryć swoją indolencję, tj. niewiedzę i nieudolność w prowadzeniu postępowania wyjaśniającego, które nazwał dochodzeniem czy śledztwem w sprawie, która to sprawa de facto, de jure nie istnieje, bo nie zostało naruszone prawo międzynarodowe jako wyższe/nadrzędne od prawa krajowego i krajowe. A na dowód tego co stwierdzam, potwierdzam dowodami i faktami – i tak:

  1. Sąd ESA zafunkcjonował w ramach Regionalnego Klubu Biznesu – dowód bezsporny NR DUNS 438155290 – opinia prawna przesłana do PO I SO Poznań oraz do Sądu Najwyższego w London.
  2. Sąd ESA został zgłoszony do Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego, Ministra Finansów i Rozwoju, Krajowej Izby Gospodarczej – dowody przesłane do SO Poznań oraz do Sądu Najwyższego w London.
  3. Sąd ESA został zgłoszony do Komisji Europejskiej i do IHRC – a zatem wymogi prawne zostały dochowane. SĄD ESA JEST PARTNEREM IHRC. O legalności Sądu ESA świadczy opinia prawna – dokumenty przesłane do Sądu Okręgowego w Poznaniu i Sądu Najwyższego w Londynie.
  4. Administrowanie Sądem ESA w U.K. zajął się legalny podmiot zarejestrowany w Królewskim COMPANIES HOUSE o nazwie MP ARBITRATION LTD na podstawie legalnych umów i decyzji, które zostały zaopatrzone w KLAUZULĘ APOSTILLE – dokument przesłany do SO Poznań i Sądu Najwyższego w Londynie . Zatem niedorzeczne twierdzenia przedstawiciela handlowego konkurencyjnej korporacji JAWORSKI-ego , że ( gdzieś lecz nie wiadomo gdzie naruszono prawo) ma się nijak do dowodów , które przedstawiam. Ja wiem co piszę i mówię , a w mojej ocenie funkcjonariusz konkurencyjnej Korporacji/Company Michał JAWORSKI, który mieni się prokuratorem sam działa nieprawnie i bezprawnie, sam narusza prawo prokurując dokumenty mające posłużyć za dowód w sprawie, a nadto KŁAMIE chcąc na tych kłamstwach wykazać, że Ja Marek Polakowski i moja osoba naruszyliśmy prawo – podczas gdy dowody wykazują, że TAK NIE JEST, Ja : Marek : [Polakowski.] L.S. , [Marek POLAKOWSKI] działał i działa wg praw polskich/prawa-krajowego i prawa międzynarodowego – ja i moje osoby nie-jestem/nie-są przestępcą. Z przykrością stwierdzam i potwierdzam i na co wskazują dowody PRZESTĘPCĄ JEST MICHAŁ JAWORSKI i ci, którzy ewentualnie podżegają Go do prokurowania dokumentów jednak na podstawie fałszu, bowiem wykorzystuje swoje stanowisko służbowe i zapewne wybór z niższego stanowiska na wyższe, co sugerować może jego służalczość względem szefa i awansu, jednak do celów mi nieznanych i bez wiarygodnych dowodów, które by wskazały, że ja i moje osoby popełniły jakiekolwiek przestępstwo.
  5. Jestem Arbitrem CIArb zarejestrowanym w London (dokument uprzednio przesłany do polskich organów) a funkcjonariuszowi Michałowi JAWORSKI-emu NIC DO TEGO – to jest TABU – ŚWIĘTĄ NIETYKALNOŚCIĄ i powinien o tym wiedzieć. Moje wykształcenie i przygotowanie zawodowe zostało potwierdzone w NARIC oraz CIArb London – I ZNOWU NIC DO TEGO funkcjonariuszowi Michałowi JAWORSKI-emu. Wszyscy arbitrzy Sądu ESA zostali zarejestrowani w CIArb London. Osoby te są chronione immunitetem, jak sędziowie innych jednostek.
  6. Europejski Sąd Arbitrażowy w Ciechanowie JEST SOLĄ W OKU dla konkurencyjnych jednostek organizacyjnych, powszechnie i nagminnie łamiących w Polsce prawa i zasadę niezawisłości i sprawiedliwości wobec każdego z każdym, bowiem ESA wydaje wyroki w granicach prawa, których treść jest nie wygodna dla sprawców czynów zabronionych w Polsce . A praktyka w Polsce jest taka, ŻE LUDZI NIEWYGODNYCH POZBAWIA SIĘ ŻYCIA (JAK NA PRZYKŁAD SZACOWNY PAN LEPPER ANDRZEJ CZY PAN GENERAŁ PETELICKI SŁAWOMIR, JAK TEŻ WIELE INNYCH PRZYPADKÓW), LUB ZAMYKA SIĘ DO WIĘZIENIA A W WIĘZIENIU JEST TAK, ŻE NIBY CZŁOWIEK NIEWYGODNY SAM SIĘ TARGNĄŁ NA ŻYCIE I POWIESIŁ ? (...), ostatnio słynna w POLSCE sprawa dwóch żołnierzy z tej samej jednostki, żołnierza BORYS Grzegorza podejrzanego o zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem swojego sześcioletniego syna i podobna sprawa jego kolegi, co budzi wielkie wątpliwości wśród Polaków co do przedstawianych publicznie informacji – zbyt wiele sprzeczności i wątpliwości?. Przeżyłem to na sobie, wielokrotnie próbowano mnie w polskich aresztach (gdzie byłem bezprawnie pozbawiony wolności) pozbawić życia – tylko moja czujność uchroniła mnie przed śmiercią. A teraz bezprawne działania funkcjonariusza Michała JAWORSKI-ego zmierzają do tego aby mnie w konsekwencji jego postępowania doprowadzić w pierwszej kolejności do pozbawienia mnie wolności i w efekcie otworzyć drogę do pozbawienia mnie życia. Zatem moje wcześniejsze wnioski o jego odsunięcie od prowadzenia sprawy oraz o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego i karnego przeciwko niemu są w pełni zasadne.
  7. Sąd Angielski nie wyraził zgody na moją ekstradycję do Polski. Dowody , które przedstawiam jednoznacznie pokazują, że polskie „nielegalne organy państwowe” i ustanowione przez nielegalnych rzekomych przedstawicieli Narodu – naruszyły prawo, także po roku 1991, bowiem w REFERENDUM KONSTYTUCYJNYM w wyborach głosowało 42,86 % uprawnionych a powinno być 50% plus 1 osoba” , zatem wszelkie polskie jednostki organizacyjne w administracji, naruszają prawo oraz funkcjonują w nielegalnym prawie elegancko określonym jako prawo uszkodzone i/lub zdewastowane, ale i to, że polskie organy kłamią i wprowadzają w błąd angielskie organy i inne w trybie międzynarodowym. KONIECZNYM JEST W TAKIM PRZYPADKU ODSUNIĘCIE OD PROWADZENIA SPRAWY WŁAŚNIE TAKICH OSÓB, KTÓRE KŁAMIĄ I NAD-INTERPRETUJĄ PRAWO DLA SWOICH CELÓW LUB WYKONUJĄ POLECENIA NIEKOMPETENTNYCH SWOICH PRZEŁOŻONYCH.
  8. TO CO SIĘ DZIEJE W W/W SPRAWACH JEST KOMPROMITACJĄ POLSKIEJ PROKURATURY I POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI. W TYM MIEJSCU PONOWNIE WNOSZĘ O USUNIĘCIE Z OBIEGU PRAWNEGO WADLIWYCH PRAWNIE DECYZJI.
  9. PONIEWAŻ NARUSZONO PRAWO WOBEC Mnie Istoty-Żywej-Ludzkiej i MOJEJ OSOBY, NINIEJSZE KIERUJĘ DO HOME OFFICE JAKO KOLEJNY DOWÓD ŁAMANIA PRAWA PRZEZ POLSKĘ. Dodaję, że w związku z faktem naruszania prawa przez POLSKĘ otrzymałem z Waszyngtonu Kartę Azylanta.
  10. MÓJ WNIOSEK JEST W PEŁNI ZASADNY (miliony pokrzywdzonych w Polsce przez rzekomy „wymiar sprawiedliwości” podpisze się pod moimi słowami bo też w podobny sposób zostali potraktowani przez ten sam upolityczniony/uszkodzony na prywatnych usługach jako franczyzobiorca „wymiar sprawiedliwości”.

Takie postępowanie kwalifikowało się wysunięcia roszczenia, do żądania zadośćuczynienia i odszkodowania od Polski na podstawie Międzynarodowej Taryfy Odszkodowawczej co skutecznie zostało złożone do Sądu Cywilnego w Luton w miesiącu październiku 2023r. , a 26.02.2024r. Sąd Okręgowy taką decyzję zarejestrował.

WNOSZĘ NADTO ABY ZBADANO NIŻEJ OPISANE ZDARZENIA, KTÓRE SĄ PRZESTĘPSTWAMI W ODNIESIENIU DO WIODĄCEGO PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO.

Działając na podstawie art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zw. z art. 6 tejże Konwencji oraz innymi a także z postanowieniami Konwencji Nowojorskiej wnoszę o:

1. Zbadanie mojej sprawy ze szczególnym uwzględnieniem faktu nie usunięcia mojego wizerunku z Publikacji w Portalu Polskiej Policji/POLICJA, jako osoby poszukiwanej w w/w sprawach, podczas gdy Sąd Najwyższy w Londynie z dniem 15.06.2023r. zwolnił mnie z aresztu ekstradycyjnego bez żadnych ograniczeń, a pomimo to mój wizerunek od 19.06.2019r. widnieje bezprawnie w internecie jako osoby poszukiwanej na moją krzywdę i szkodę. Sąd angielski nie wyraził zgody na moją ekstradycję do Polski. W moim przypadku Polska Łamie prawo od co najmniej 17 lat. Przez ponad 6 lat byłem bezprawnie pozbawiony wolności, bez uzasadnionej podstawy prawnej o czym wielokrotnie pisałem do polskich organów, jednak bez żadnego efektu. W TYM MIEJSCU DZIĘKUJĘ ANGIELSKIM ORGANOM ZA TO, ŻE NIE WYRAZIŁY ZGODY NA MOJĄ EKSTRADYCJĘ DO POLSKI. WIELOKROTNIE O TYM PISAŁEM I MÓWIŁEM, ŻE W POSCE KILKAKROTNIE PRÓBOWANO MNIE POZBAWIĆ ŻYCIA (DOWODY PRZEKAZAŁEM DO POLSKIEJ PROKURATURY I SĄDÓW – NIESTETY DO TEJ PORY SPRAWY NIE WYJAŚNIONO – JAK TO SIĘ W POLSCE MÓWI „ZAMIECIONO SPRAWĘ POD DYWAN”). Z całą świadomością i na podstawie dowodów, które mam, stwierdzam, że POLSKA od początku mojej sprawy KŁAMAŁA I KŁAMIE – O TYM OPISZĘ W TYM DOKUMENCIE – NIECH ADRESACI SIĘ DOWIEDZĄ NA MOIM PRZYKŁADZIE CO SIĘ DZIEJE W POLSCE – BO POLSKA NIE JEST POLSKĄ a Naród Polski jest sromotnie uciskany i poniżany przez Zarządców tym Obszarem a przecież przyjęli jako święty obowiązek popierać ze wszystkich sił dobrobyt mieszkańców tych obszarów (art. 73 i 74 KARTA NARODÓW ZJEDNOCZONYCH Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych Rozdział 11 DEKLARACJA W SPRAWIE OBSZARÓW NIE RZĄDZĄCYCH SIĘ SAMODZIELNIE). Wskazuję nadto, że w piśmie z dnia 08.09.23r. nr Wiz440-779/22/K jakie otrzymałem od PREZESA Korporacji/Company SĄD OKRĘGOWY [W WARSZAWIE] D-U-N-S Nr #42-233-4453 stwierdzono, że Sekcja Postępowania Międzynarodowego VIII Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Warszawie nie zarządzała publikacji mojego wizerunku jako ściganego w sprawie VIII Kop 219/19 – sprawa ta dotyczyła Europejskiego Nakazu Aresztowania do sprawy XVIII K 187/16 – A ZATEM STAWIAM PYTANIE – JAK TO SIĘ STAŁO, ŻE MÓJ WIZERUNEK OD 19.06.2019R. WIDNIEJE W INTERNECIE JAKO OSOBY POSZUKIWANEJ POMIMO, ŻE NIE NARUSZYŁEM W POLSCE ŻADNEGO PRAWA?. JAK TO SIĘ STAŁO, ŻE NA PODSTAWIE ENA O SYGNATURZE VIII Kop 219/19 SĄD- OKRĘGOWY [W WARSZAWIE] ZOSTAŁEM ZATRZYMANY W SYTUACJI GDY TENŻE ENA BYŁ WYDANY BEZPRAWNIE Z POGWAŁCENIEM PRAWA ?. Jak widać z tego przykładu polskie organy czyniły i czynią wszystko żeby mnie skompromitować w oczach opinii publicznej. TO JEST PO PROSTU NIEBYWAŁE ŻE TAKIE DZIAŁANIA SĄ AKCEPTOWANE PRZEZ ODPOWIEDNIE JEDNOSTKI NADRZĘDNE.

2. Wnoszę o szczegółowe zbadanie sprawy – gdzie są dokumenty mojej osoby, tj. dowód osobisty, prawo jazdy, paszport – dokumenty te były podobno w depozycie w Policji w LUTON – numer depozytu to: LU/037997/20, lecz kiedy tam się pojawiłem w dniu 18.07.23r. to otrzymałem informację, że paszport mojej osoby został wysłany do polskiej ambasady w Londynie, Ambasada POLSKA mi odpowiedziała, że paszportu nie otrzymała – ZATEM KTOŚ KŁAMIE? Ponownie wskazuję, że dokumenty te w dniu mojego bezprawnego aresztowania pozostały w moim mieszkaniu przy ul. 213 Biscot R. w Luton a paszport został zarekwirowany przez Policję w Luton. O tym fakcie, oraz o fakcie kradzieży mojego samochodu zawiadomiłem Policję w Luton na piśmie w lipcu 2020r. A DOPIERO PO OPUSZCZENIU OŚRODKA EKSTRADYCYJNEGO W HMP WANDSWORTH W LONDYNIE W DNIU 15.06.23R. PODJĘTO W TEJ SPRAWIE DOCHODZENIE, KTÓRE JESZCZE TRWA, BOWIEM ZOSTAŁO WZNOWIONE W WYNIKU MOICH LICZNYCH INTERWENCJI. O tym fakcie również powiadomiłem w ramach sub-dywizji: Prokuraturę i Sąd w Ciechanowie – ale niestety sprawa została zamieciona pod dywan – czyli w myśl przysłowia jak „grochem o ścianę”. Po opuszczeniu Ośrodka Ekstradycyjnego w dniu 15.06.23r. z HMP WANDSWORTH w London nie dano mi paszportu – zostałem zwolniony bez żadnego dokumentu i pieniędzy?. Nie miałem możliwości otworzenia konta w banku, zatem zostałem bezdomny i bez środków do życia, gdyby nie moi przyjaciele to nie miałbym co ze sobą zrobić. A POLSKA AMBASADA POMIMO MOICH LICZNYCH PRÓŚB O WYDANIE PASZPORTU ZOSTAŁA BEZDUSZNA – no cóż, czego można się podziewać po prywatnych firmach/korporacjach symulujących "rząd polski". Wskazałem , że nie mogę się swobodnie poruszać, bowiem mam uszkodzone oba kolana i obie nogi – mam do tego 2 kule żeby móc choć trochę chodzić. W tej sytuacji wystąpiłem o wydanie w Waszyngtonie paszportu Obywatela Świata oraz o kartę azylanta. Takie dokumenty otrzymałem i od 25.08.23r. OSOBA (jako fikcja prawna) nie jest już ANONIMOWA. O tym fakcie poinformowałem "rząd polski" i władze angielskie. W tym miejscu wskazuję, że ponieważ polskie organy w mojej sprawie kłamały i kłamią nadal – TO DOPUTY TA SPRAWA NIE BĘDZIE WYJAŚNIONA ZGODNIE Z PRAWDĄ I PRAWEM, TO NIGDY SIĘ NIE ZGODZĘ NA POWRÓT DO KRAJU, PONIEWAŻ OBAWIAM SIĘ O WŁASNE ŻYCIE. A kolejnym dowodem bezprawności działania "rządu polskiego", jest to, że PROKURATURA OKRĘGOWA W POZNANIU podjęła działania aby mnie wymeldować z adresu stałego w Grzybowie 47A, 06-461 Regimin, POLAND – BEZ ŻADNEGO UZASADNIENIA. TO JEST KOLEJNY DOWÓD TORTUR POLSKICH ORGANÓW NA MOJEJ OSOBIE. A TO TYLKO DLATEGO, ŻE JESTEM NIEZALEŻNYM POLSKIM ARBITREM DOKTOREM I NIEZALEŻNYM PROFESOREM PRAWA, ZAREJESTROWANYM W CIARB LONDON MÓJ NUMER TO: 6036446, KTÓRY LEGALNIE WYDAWAŁ I WYDAJE DECYZJE ARBITRAŻOWE W RAMACH EUROPEJSKIEGO SĄDU ARBITRAŻOWEGO DZIAŁAJĄCEGO W STRUKTURACH REGIONALNEGO KLUBU BIZNESU W CIECHANOWIE.

3. Wskazuję, że na moje liczne interwencje i wnioski w końcu zawisła ta sprawa tj. XVIII K 187/16 SĄD OKRĘGOWY [W WARSZAWIE] W SĄD-DZIE NAJWYŻSZY-M [W WARSZAWIE] POD SYGNATURĄ II KO 4/23. W tym miejscu dodaję, że sprawa XVIII K 187/16 NIE POWINNA DALEJ BYĆ W OBIEGU PRAWNYM BOWIEM WYROKIEM AFFIDAVIT Z DNIA 04.02.2022 (WYROK W AKTACH SĄD-U OKRĘGOWY-EGO [W WARSZAWIE], JEDNOZNACZNIE STWIERDZONO, ŻE WYROK XVIII K 187/16 SĄD-U OKRĘGOWY-EGO [W WARSZAWIE] ZOSTAŁ UZNANY ZA NIEWAŻNY A W ZWIĄZKU Z TYM EUROPEJSKI NAKAZ ARESZTOWANIA VIII KOP 219/19 wydany na podstawie nieważnego wyroku i nie powinien był nigdy pojawić się w obiegu prawnym. ZATEM POLSKIE ORGANY OKŁAMAŁY WŁADZE I ORGANY ANGIELSKIE – WNOSZĘ O WYJAŚNIENIE TEGO FAKTU?. W TYM MIEJSCU PODAJĘ, ŻE POSTANOWIENIEM PROKURATORA REJONOWEGO W CIECHANOWIE SYGN. AKT DS.-2552/12 ZOSTAŁEM UZNANY ZA POKRZYWDZONEGO WE WSZYSTKICH SPRAWACH KARNYCH PROWADZONYCH PRZECIWKO MOJEJ OSOBIE, A W WYROKU V KA 688/13 SĄD-U OKRĘGOWY-EGO W PŁOCKU ZOSTAŁEM UNIEWINNIONY ZA CZYNY ZA KTÓRE ZOSTAŁEM UKARANY W WYROKU XVIIIK 187/16 SĄD-U OKRĘGOWY-EGO [W WARSZAWIE]. ZATEM "RZĄD POLSKI" NIE PRZESTRZEGA PRAWA, KTÓRE SAM USTANAWIA (albo i nie). A TO DLATEGO JESTEM TORTUROWANY BO KORPORACYJNY "RZĄD POLSKI" MA MI WYPŁACIĆ WG PRAWOMOCNYCH DECYZJI SĄDU POLSKIEGO I ANGIELSKIEGO KWOTĘ 110 MILIONÓW ZŁOTYCH Z ODSETKAMI I W TYM JEST GŁÓWNY PROBLEM – DLATEGO BYŁEM WIELOKROTNIE WTRĄCANY DO ARESZTU, DLATEGO WIELOKROTNIE PRÓBOWANO MNIE POZBAWIĆ ŻYCIA. OT I TO JEST CAŁA PRAWDA, DLACZEGO MOJA OSOBA JEST NIE WYGODNA DLA POLSKI.

Z uwagi na powyższe, niniejsze kieruję do wielu organów, bowiem "rząd polski" od 17 lat mnie torturuje, "rząd polski" od 17 lat łamie prawo i bezczelnie kłamie, w wyniku tych tortur przez ponad 6 lat nieprawnie przebywałem w aresztach w Polsce i Anglii, pomimo wyroków uniewinniających. Nigdy nie złamałem żadnego prawa ani w Polsce ani w Anglii, dlatego wnoszę jak na wstępie. W czasie mojego pobytu w HMP WANDSWORTH zmarła w dniu 16.05.21r. moja Mama, zmarła w wyniku tortur stosowanych przez "rząd polski". Wnosiłem wielokrotnie wnioski aby mi umożliwiono bezpieczną opiekę nad Mamą – niestety, moje prośby były głuche jak to w Polsce, NIE ODPOWIEDZIAŁ NA MÓJ APEL NAWET PREZYDENT RP Andrzej Sebastian DUDA , który mieni się Prezydentem Polski? SIC? Moja gorycz jest wielka.

W tym miejscu zadaję pytania; JAK SIĘ MA DO MOJEJ SPRAWY REJESTRACJA POLSKI I PAŃSTWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH W REJESTRACH EDGAR i DUN & BRADSTREET / USA - jako spółek prawa handlowego? Czy arbitrzy w funkcji sędziów w wymienionych jednostkach organizacyjnych jako pracownicy korporacji/firm prywatnych posiadają uprawnienia do wydawania orzeczeń pozbawienia Człowieka wolności?

Podaję dwa linki do sprawdzenia:

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/79312/000095012718000040/0000950127-18-000040-index.htm

https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?CIK=0000079312

Jak się mają słowa PREZESA RADY MINISTRÓW Mateusza Jakuba MORAWIECKI-ego mieniącego się polskim premierem cytuję: „...jesteśmy krajem posiadanym przez kogoś z zagranicy”?.

Aby mieć pewność co do właściwości urzędów i ich rejestracji jako spółki prawa handlowego w USA , tym samym jako istniejące korporacje/Company na tamtym zamorskim terytorium – wysłałem w tej sprawie zapytania; zapytania przesłane do polskich jednostek organizacyjnych. Do dnia sporządzania niniejszego wniosku, odpowiedzi udzieliła jedynie PROKURATURA OKRĘGOWA W WARSZAWIE – odpowiedź zawiera jedynie okrężną logikę, nie mniej jednak w Polsce są ludzie którzy posiadają twierdzące odpowiedzi od rozpytywanych jednostek organizacyjnych. Skoro zatem potwierdzają, że widnieją w rejestrach DUN & BRADSTREET jako korporacje/firmy, to gdzie jest kontrakt na świadczenie jakiegokolwiek serwisu i usług na rzecz mnie Istoty-Żywej-Ludzkiej?

W tym miejscu apeluję do moich licznych znajomych , aby swoje przykłady bezprawności polskich pseudo organów sprawiedliwości przesyłali w ślad za moim listem otwartym.

Autograf poczyniony moją ręką:

Istota-Żywa-Ludzka

Marek : [Polakowski.](c)L.S.

Załączniki:

oryginałł pisma Arbitra Marka Polakowskiego : MP_LIST_OTWARTY_04.03.24.pdf

kopia  listu otwartego Adama Bodnara, Ministra Sprawiedliwości 3RP : List otwarty Adama Bodnara, Ministra Sprawiedliwości 3RP